Agroexportadores aportaron sólo el 1,4% del total de tributos en 2014

A pesar de que se pu­sieron en marcha las reformas impositivas para el sector agrope­cuario el año pasado, las agroexportadoras siguen con un aporte muy bajo a la economía, según los datos presentados por la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) y el Ministerio de Hacienda.

Desde que se realizaron las modificaciones en el Iragro (ex Imagro), la re­caudación del mismo casi subió de US$ 15 a US$ 29 millones, pero represen­ta apenas el 1,4% de las recaudaciones totales del Tesoro.

Resulta en una parti­cipación obscenamente indignante teniendo en cuenta que el sector mo­vió más de US$ 5.000 mi­llones el año pasado.

En el 2013, el Imagro ha­bía recaudado apenas US$ 15 millones, siendo que el sector fue el de mayor crecimiento dentro del PIB.

El mismo ex ministro de Hacienda, Germán Rojas, venía criticando que los grandes agroexportado­res aportan “cero y me­nos cero” a las arcas del Estado.

Aunque indirectamen­te el sector genere mo­vimiento por medio del transporte y otras acti­vidades, el aporte directo es muy bajo para un país con tanta necesidad de inversión.

POBRES PAGAN

Con este esquema, los más pobres son los que siguen sosteniendo el funcionamiento del Es­tado a través del IVA al consumo, un golpe muy duro para los paraguayos que apenas registran in­gresos para sobrevivir.

Se espera que este año, en el que el Iragro entra plenamente en vigen­cia, alcance a todos los que deben contribuir al mismo y que los ingresos tributarios aumenten en una proporción mucho mayor.

CALIDAD DEL GASTO PÚBLICO

Por otro lado, el Gobier­no debe comprometerse a redireccionar el gasto público hacia uno de ma­yor calidad, en donde un aumento de la recauda­ción no se utilice para sa­tisfacer nuevos aumentos de gastos corrientes (sa­larios), sino que redunden en beneficios reales para la ciudadanía.

Por ejemplo, se podrían destinar una mayor can­tidad de recursos al desa­rrollo de la sociedad rural para mejorar la educación y los centros asistencia­les, todavía tan carentes de un nivel aceptable.

Dejando ya un poco de lado la efusividad por los buenos números ma­croeconómicos que nue­vamente ha presentado el país, es necesario tener una mirada más amplia y dar espacio a los resulta­dos de algunos indicado­res sociales.

Los mismos, como el ni­vel y la calidad del empleo y de los ingresos, están demostrando que tanto la expansión del produc­to interno bruto (PIB) y la baja inflación, entre otros, no se han trasla­dado aún de manera efi­ciente y eficaz al aspecto social de la población, en términos de mejora­miento de la calidad de vida propiamente dicho.

EN DEUDA

“Los indicadores socia­les continúan por debajo de los promedios lati­noamericanos y más lejos aún de los de los países vecinos como Brasil, Ar­gentina y Uruguay’’, in­dica Verónica Serafini, del Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (Cadep) en su artículo ‘‘El desafío de vincular el buen desem­peño económico con el bienestar de la pobla­ción’’.

EL MODELO NO FUNCIONA

El modelo agroexpor­tador es señalado por la experta como uno de los factores fundamentales que explican la pobre co­rrespondencia entre los buenos números macro y los resultados sociales, debido a que éste “no estimula la suficiente generación de empleos para los adultos, además de ser su crecimiento sumamente volátil y no contribuir a promover inversiones que creen empleos formales y de largo plazo’’.

DIVERSIFICAR

Si bien es cierto que la economía nacional de­pende en gran medida de las materias primas ligadas al agro, también es cierto que sus propias características hacen que el crecimiento y desarro­llo económico no puedan basarse únicamente en el mismo.

Menos aún cuando el sector no genera un efec­to derrame sobre toda la estructura nacional, debido a que el pago de impuestos resulta defini­tivamente bajo si se tie­ne en cuenta el elevado monto de facturación y ganancias que presentan las grandes agroexporta­doras a nivel país.

5DIAS